где - радиус электронной сферы и - скорость обмена материей-пространством-временем в электронной атмосфере у поверхности электрона, при этом его присоединенная масса однозначно связана с его радиусом [2]:

. (6.2)

Полученный вывод необычен, но он вытекает из теории заряда и одной и той же частоты обмена между электроном и протоном, если следовать логике Бора.

Коль скоро нас заинтересовало неосознанное отождествление Бором массы протона и электрона, имеет смысл напомнить, что в диалектической физике следует различать массы абсолютные и массы относительные (взаимные) с разными законами их сложения.

Рис.4 Графы движений: а) абсолютное колебание жестко соединенных масс М и m, связанных потенциальным элементом упругости k с окружающим пространством; b) относительное или взаимное колебание масс М и m, соединенных потенциальным элементом упругости k; с) система двух масс М и m, взаимосвязанных обменом материей-пространством-временем.

Например, в абсолютном потенциально-кинетическом колебании (рис.4а) круговая частота колебаний определяется аддитивным законом сложения масс или законом последовательного сложения:

В относительном потенциально-кинетическом колебании (рис.4b) круговая частота колебаний определяется законом сложения обратных масс или законом параллельного сложения:

Аналогичный закон сложения масс имеет место при описании относительного движения электрона вокруг протона, поэтому, строго говоря, масса электрона должна представляться относительной массой, определяемой выражением:

После этих замечаний обратимся к закону гравитации, который поможет нам понять проблему заряда протона, которой нет в метафизической физике, но есть в диалектической физике.

Опишем с помощью закона гравитации систему Солнце-Земля, поддерживаемую обменом материей-пространством-временем на всех уровнях бесконечномерной Вселенной начиная с базисного уровня и ниже:

где

Упрощенное элементарное уравнение движения Земли вокруг Солнца имеет вид:

где и - гравитационные заряды Земли и Солнца прямо пропорциональные массам. Гравитационный заряд определяет гравитационный ток:

Следует заметить, что гравитационный заряд есть "электрический " заряд очень малых частот мегауровня единого потенциально-кинетического продольно-поперечного поля материи-пространства-времени Вселенной, поэтому у них размерности совпадают.

Ради простоты, полагаем, центр масс системы Солнце-Земля совпадающим с центром масс Солнца. Солнце как космический гравитационный атом продольно-поперечного волнового галактического потенциально-кинетического поля материи-пространства-времени формируется на основании тех же атомных квантов, что и атомы таблицы Менделеева. Атомными квантами являются Н-атомы (нейтральные атомы водорода, которые принято еще называть нейтронами в угоду определенным теоретическим школам; протоны, или ионы водорода).

Очевидно, массовое число и порядковый номер Солнца-атома сказочно велик. Его присоединенная масса должна равняться сумме присоединенных масс Н-атомов, образующих солнечный атом, но так как присоединенная масса Н-атома определяется формулой [2]

то масса Солнца-атома с массовым числом будет равна

где - характеристический или эффективный радиус Солнца, - боровский радиус, - волновое число базисного уровня атомного пространства.

Формула массы Солнца носит всеобщий характер и применима к любому галактическому элементарному атому, т.е. звезде-атому сферической формы.

Представим себе, солнечную систему исследуют гулливеры Джонатана Свифта космических размеров, для которых Солнце и Земля по размерам то же самое, что для нас атом водорода. Мы не видим атом водорода, а наши гулливеры не видят солнечную систему, но мы видим солнечную систему, и поэтому можем о многом судить весьма объективно. В этом смысле наше положение выгодно отличается от положения гулливеров.

Среди гулливеров может родиться гипотеза, утверждающая, что заряд Солнца равен заряду Земли. Гипотеза заманчивая, и ее принимают как руководство к действию в стране гулливеров. Гипотеза предполагает следующие изменения формы закона гравитации для системы Земля-Солнце:

Она определяет фундаментальный гравитационный волновой радиус:

Так как заряд Солнца принят равным заряду Земли, то и масса Солнца на уровне обмена частоты равна массе Земли:

Хотя масса Солнца различна на разных частотных уровнях обмена, но гравитационный ток Солнца остается постоянным:

Определим присоединенную массу гравитационного атома, радиус которого равен фундаментальному гравитационному волновому радиусу (6.10а):

Это, без всякого сомнения, масса Солнца-атома. Отсюда можно сделать вывод, что гравитационная частота если и не существует на данной стадии развития солнечной системы, то, по крайней мере, на стадии образования Солнца формировала его размеры и массу.

Если же гравитационная частота имеет место и сегодня, тогда масса Солнца на данной частоте равняется массе Земли, и, возможно, овеществлена в виде антипода Земли в центре Солнца.

В этих условиях уравнение движения Земли вокруг Солнца принимает вид:

где

Надо думать, формула (6.14) будет определять движение Земли вокруг своего антипода с таким же успехом, как и на уровне частоты , выражаемое равенством (6.6).

Между частотными уровнями и , а также зарядами на этих уровнях имеют место очевидные соотношения:

В виду того, что гравитационное продольно-поперечное поле и продольно-поперечное атомное "электростатическое" поле есть подполя единого продольно-поперечного потенциально-кинетического волнового поля материи-пространства-времени, можно утверждать, что и на атомном уровне существуют аналоги двух взаимосвязанных частот и электронные антиподы.

Покажем, что так оно и есть. Теория Бора опирается на уравнение движения электрона вокруг атома водорода вида:

В данном равенстве, которое по существу описывает не абсолютное, а относительное движение протона и электрона, Бор полагал равенство абсолютных величин зарядов протона и электрона. И это имеет место на уровне фундаментальной частоты , аналогичной гравитационной частоте . Фундаментальная частота проявляет себя во всех опытах по определению "удельного заряда электрона", поэтому ее объективное существование не вызывает сомнений. И далее, так как на уровне фундаментальной частоты масса протона равна массе электрона, то такое состояние протона есть антипод электрона, который, возможно, существует в центре Н-атома. Вне атома электронный антипод принято называть позитроном.

Если же теперь учесть внутренние заряды водородного пространства в границах первого радиуса Бора, пропорциональные массам Н-атома и электрона, то равенство (6.16) можно переписать в виде:

где и заряды электрона и Н-атома на уровне круговой частоты обмена . Сравнивая (6.16) и (6.17), получаем для зарядов соотношения, аналогичные формулам (6.15):

где

Заряд электрона представляется равенствами:

Аналогичные равенства справедливы для заряда Н-атома:

В последнем соотношении формулу массы относим к уровню обмена с частотой , для которой , и поэтому имеем

Токовое равенство (6.12) на Н-атомном уровне принимает вид:

и выражает третий закон Кеплера:

из которого также следует возможность существования позитрона, как электронного антипода. Если , тогда - круговая частота на первой боровской орбите, ограничивающей собственное пространство протона, и поэтому

Очевидно,

Данная частота объективно существует, задавая спектр Н-атома:

где

В сферическом поле Н-атома согласно решению волнового уравнения второй закон Кеплера представляется равенством [3]; оно определяет квант азимутального волнового действия электронного уровня, выражаемого постоянной Планка:

Объединяя выражения (6.16) и (6.23), можно представим константу Ридберга в следующих формах:

Орбитальный магнитный момент электронной орбиты, полностью соответствующий объективным фактам природы, выражается мерой

которую можно связать с константой Ридберга:

Проанализируем структуру константы Ридберга, связанную с частотой , которая волновала Бора. В своих теоретических работах [4] он допускал, что электрон испускает монохроматическое излучение с частотой, равной половине частоты обращения электрона по своей окончательной орбите. Эти предположения указывают, что он не осознавал волновую сущность константы Ридберга, кроме того, с формулой круговой частоты у него, да и у творцов квантовой механики были и остаются непростые отношения. Это связано с тем, что школьная формула связи круговой и линейной частот

не всегда верна в волновых процессах, если ею пользоваться формально.

Необходимо различать относительную орбитальную скорость

Пусть, например, потенциально-кинетическая гармоническая волна описывается функцией вида

Уравнение периодичности данной функции имеет вид:

где

- азимутальный период волнового процесса.

Азимутальный период, будучи относительной мерой, носит абсолютный характер, так как не зависит от единиц измерения. Допустим , тогда на круговой волновой орбите укладывается лишь половина волны основного полутона, которая за волновой период дважды охватывает круговую орбиту.

Относительная скорость волновых процессов определяется отношением

По определению орбитальный период есть время одного полного оборота волнового объекта на круговой орбите.

По определению линейной частоты волнового процесса, как числа волновых колебаний в единицу времени, имеем

Волновая частота не равна орбитальной частоте

ибо

Итак, пусть на стационарной электронной орбите волновая частота определяется выражением (6.32), тогда константа Ридберга, равная обратной волне на первой орбите принимает вид

Таким образом, если точно следовать законам волновых полей, то не требуется опираться на предположения Бора, большинство из которых неверно.

Возвращаясь к формуле (6.17) запишем уравнения абсолютного движения электрона и протона вокруг их общего центра масс:

Умножая первое уравнение на множитель , а второе на множитель и вычитая из первого уравнения второе уравнение, приходим к уравнению взаимного, относительного движения электрона вокруг протона и протона вокруг электрона:

где

- взаимная масса электрона и протона, т.е. в относительном движении массы электрона и протона равны одной и той же взаимной массе.

Так как , то уравнение относительного движения можно записать так:

и скорость в относительном движении по относительной круговой орбите будет равна:

Отсюда мы опять приходим к третьему закону Кеплера:

Таким образом, равенство Бора (6.16), как уравнение абсолютного движения неверно, ибо заряды электрона и протона различны, но как уравнение относительного движения оно верно, и в нем, естественно равны относительные массы, и, следовательно, относительные заряды. Налицо ситуация основного закона диалектики, закона Да-Нет: и ложно и истинно равенство Бора.

Анализируя волновую систему протон-электрон, надо не забывать, что Н-атом есть дискретность продольно-поперечного потенциально-кинетического поля микроуровня Вселенной, связанная со всем бесконечным рядом ниже расположенных полей, символизирующих временную бесконечность Вселенной.

Потенциально-кинетическое поля микроуровня Вселенной есть поле квантитативно-квалитативное или количественно-качественное, именуемое в определенном диапазоне частот электромагнитным полем; в нем квантитативная продольная составляющая поля представляется "электрическим" подполем, а квалитативная поперечная - "магнитным" подполем.

В силу этого уравнение движения электрона следует записывать в форме продольно-поперечного обмена

где - продольно-поперечный заряд электрона и - продольно-поперечный заряд протона. В развернутом виде продольно-поперечный обмен принимает вид:

или

Логическая структура обмена-взаимодействия имеет вид

Таким образом, имеем:

При внешних возмущениях поля система перестраивается, переходя в новое динамически устойчивое состояние.

В современной физике и квантовой механике существует надуманная проблема устойчивости атома водорода. Здесь предполагается, что электрон двигаясь по орбите должен излучать энергию, и в конечном итоге обязательно упасть на "ядро", т.е. на поверхность протона-водорода. Это механически примитивное мышление рождается лабораторным движением заряженного шарика, например, на шелковой нити по кругу.

Такой шарик действительно излучает волны или, если выражаться точно, возмущает окружающее поле материи-пространства-времени. Однако это движение искусственное и природой не рожденное.

Электрон в атоме излучает и одновременно поглощает материю-пространство-время на уровне динамического равновесия, которое представляет собой "нулевой" уровень обмена, и его движение устойчиво. Образно говоря, электрон подобен канатоходцу, который, балансируя шестом, перемещается по канату. Без шеста, вызывающего колебательное движение, канатоходец упадет.

Как уже отмечалось, по мысли отцов квантовой механики и классической физики, электрон, теряя скорость, должен приближаться к поверхности протона.

Это было бы верно, если бы электрон был подобен искусственному спутнику Земли, созданному техническим прогрессом. Спутник в околоземном пространстве является инородным телом, которое не предусмотрено законами природы, поэтому он, в конечном итоге, приближаясь к Земле, сгорает в атмосфере. С электроном все обстоит не так.

Если же скорость электрона нарастает, что равносильно "нагреванию" Н-атома, то он стремиться к протону и его центру, который принадлежит пространству Антивселенной, куда электрон, по всей видимости, не попадет.

Таким образом, если электрон теряет скорость, он удаляется настолько далеко от поверхности протона, что Н-атом превращается в ион водорода; это же мы наблюдаем и в солнечной системе: чем дальше планета от Солнца, тем медленнее она движется.

Литература